自首的法条都有哪些规定 刑法中对于自首的犯罪分子

行为人犯下罪行后，司法机关往往要投入司法资源实施通缉、抓捕等行为，如果行为人能够自动投案并如实供述自己的罪行，那么将在一定程度上节约司法成本，为司法机关侦破案件提供有利的条件。我国法律为了鼓励犯罪行为人主动投案、主动承担刑事责任设立了相关的制度。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

自首必须具备下列条件：

01 犯罪以后自动投案。

所谓自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

02 必须接受审查和追诉。

只有这样才能说明犯罪嫌疑人有悔改的诚意。如果犯罪嫌疑人投案并如实供述了自己的罪行后又潜逃，逃避司法机关对其的侦查、审判，就不是真正的自首。

03 如实供述自己的罪行。

如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。

犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

至于有些细节或者情节，犯罪嫌疑人记不清楚或者确实无法说清楚的，不能认为是隐瞒。只要基本的犯罪事实和主要情节说清楚，就应当认为属于如实供述自己的罪行。如果犯罪嫌疑人避重就轻或者供述一部分，还保留一部分，企图蒙混过关，就不能认为是如实供述自己的罪行。

只有符合上述条件，才可以认定为自首。

实践中，犯罪嫌疑人因为不了解法律，往往在自首时顾虑太多。

而法律对自首的认定，都会遵从有利于犯罪嫌疑人悔过自新的原则，不仅考虑犯罪嫌疑人的罪行，也如实地考虑他们在犯罪中及时停止、真诚悔罪等因素。犯罪嫌疑人的亲属也应配合司法机关，努力说服犯罪嫌疑人自首，争取从轻处理的机会。

还需要提醒大家的是，自首不是“免死金牌”。按照法律规定，有自首情节的虽然可以从轻、减轻、免除处罚，但是却并非必须。法院需要综合考虑整个案件，该轻的轻，该重的重，运用刑法宽严相济的裁判标准公平得出最终的刑罚。

既然有胆量犯错，就更要有胆量承担责任，为自己的过错买单。

自首从宽，抗拒从严！