犯罪构成要件该当性 构成要件该当性违法性有责性

三阶层犯罪构成理论包括了构成要件该当性、违法性和有责性。这三部分如同三层从上到下的筛子，经过这三个筛子层层筛选，最后滴下来的才是犯罪。

1.构成要件该当性包括客观构成要件和主观构成要件。（1）客观构成要件有主体、危害行为、行为对象、结果、行为状态、因果关系。（2）主观构成要件有故意、过失、目的和动机等。这里的主体不包括年龄、精神状态等要素，这些是属于有责性的内容。

与传统的四要件理论（主体、客体、主观方面、客观方面）相比，三阶层理论的构成要件中无法益。其实该理论是将法益作为一个解释性要素理解，没有被侵害的法益的，当然不构成犯罪。

构成要件该当性具有推定的效力。某行为一旦具备了该当性，就推定具有违法性和有责性。

2.违法性。因为构成要见该当性的推定性，所以违法性的适用是从反面进行的，包括法定阻却事由和超法规阻却事由。（1）法定阻却事由包括了正当防卫和紧急避险。（2）超法规阻却事由包括法令行为、业务行为、得到被害人承诺的行为、义务冲突等。

3.有责性。有责性也是从反面进行认定的。包括了责任能力阻却事由、法律认识错误、缺乏期待可能性。

适用三阶层构成要件理论的步骤为：在一行为符合构成要件该当性时，推定其构成犯罪，然后用违法阻却事由和责任阻却事由来对其进行排除，如具备排除事由，则其不能构成犯罪。

三阶层理论相比于四要件理论的优点体现在如下两个问题上：

1.正当防卫范围上，对于未成年人和精神病人的攻击，在四要件理论中，因不符合主体要件（具备刑事责任能力），故其行为不构成犯罪，故不能对其进行正当防卫，只能进行紧急避险；而三阶层理论认为该攻击符合该当性和违法性，只是缺乏有责性，而既然是违法行为，当然可以对其进行正当防卫。

2.共同犯罪问题上，13岁孩童和成年人共同实施强奸，在四要件理论中，因不符合主体要件，孩童行为不属于犯罪，故成年人单独构成强奸罪，进而不属于轮奸；而在三阶层理论中，两人行为都具备该当性和违法性，两者构成共同犯罪，成立轮奸，只不过孩童不负责任。概括为“违法是连带的，责任是个别的”。