招摇撞骗罪与诈骗罪的区别 诈骗立案必须满足的条件

“真诚在社会上是无往不利的一把剑，走到哪里都应该带着它。”但是当今社会许多人为了利益而放弃了真诚，现如今稍有不慎就能够接到诈骗电话，而越来越多的人，因为各种形式的诈骗骗局交出了自己辛辛苦苦攒下的血汗钱。

有关诈骗的案例数不胜数，其中不乏有一些诈骗犯伪装成国家机关的工作人员实施诈骗。而这样的诈骗犯，同时构成了诈骗罪和招摇撞骗罪，法律对其实施判决时，会选择其中一项重罪定罪处罚。

在广东韶关就发生过一起冒充国家机关工作人员实施诈骗的案件，据悉广东的黄某，在电话里冒充云南省某县消防队工作人员，与个体化彭某取得联系。以购买不锈钢螺纹拖把和智能摄像头为诱饵，骗取了彭某7000余元。

随后黄某又故技重施，以冒充国家机关工作人员的方式，向多个供货商和个体户骗取货物定金，先后一共诈骗16次，涉案总金额17.52万元人民币。而黄某的行为，不仅构成了诈骗罪，同时因为他冒充国家机关工作人员，因此也构成了招摇撞骗罪。

具体犯罪手段不同

诈骗罪可以无中生有，利用任何虚构的事实来隐瞒真相，从而使得受害人陷入错误，丢失部分财务。而招摇撞骗罪的行为人必须以国家机关工作人员的身份行骗，利用身份地位的特殊性，以及其工作单位的公信力来实施诈骗。

入罪和量刑标准不同

两者的量刑标准不同，诈骗罪是根据受害人被骗财务的多少进行量刑。有数额较大、数额巨大和数额特别巨大等数额标准。而招摇撞骗罪的量刑标准却不是金额，而是对社会的危害性，这也是因为招摇撞骗罪不仅仅骗钱，更骗感情和职位、荣誉等，因此仅以诈骗金额不好做出准确判断。

最后一点，当行为人同时触犯了诈骗罪和招摇撞骗罪，两条罪之间存在交叉关系。且如果在招摇撞骗的行为表现为骗取数额较大以上的财物时，可能与诈骗罪形成交叉重叠关系的法条竞合。这种情况下，只能够适用一个法条，也即是选择呢最重的一项罪名定罪处罚。

比如案例中实行诈骗的黄某，他因为骗取17.52万元而构成诈骗罪，同时他冒充国家机关也是为了骗取较大数额的财物，因此构成了交叉重叠关系的法条竞合，法院将会择一重罪定罪处罚。