非法证据排除规则法条解读 法官调查核实证据规定

在刑事诉讼中，公安机关在侦查阶段通过侦查手段查明有关案件事实，是公安机关正常行使侦查权的行为，获得的证据将作为指控犯罪嫌疑人构成犯罪、构成何种犯罪已经应付何种行使责任的基础。但是，由于在侦查阶段犯罪嫌疑人完全处于被动局面，部分公安人员在调查取证过程中，如果不能严格按照法定的程序取证，获得的证据就可能属于非法证据。对于非法证据，《刑事诉讼法》明确规定了非法证据的排除规则，也就是说，属于非法证据的，有可能被整个诉讼过程排除在外。今天的《国杰律师说》就和你说一说，非法证据的排除规则有哪些？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，非法证据的排除规则主要有以下3个方面：

1、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除；

——暴力取证的都要排除，没有条件。

2、收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除；

——收集物证、书证的程序问题，可能影响司法公正的，进行补证或合理解释，做不到的，对该证据就排除在外。

3、 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

——任何阶段发现有应当排除的非法证据，都应当随时排除，不带入下一个阶段。

《国杰律师说》认为，侦查阶段公安机关获得证据，是对犯罪活动以及犯罪嫌疑人有关具体情节的落实，不仅要落实事实问题，还要特别注意其中的程序问题。对于暴力取证应绝对避免，对于程序瑕疵也应该严格控制。对非法证据的零容忍，才是文明司法的真正体现！