日常生活中，关于车辆债权转让产生的纠纷并不少见，双方当事人如果不能达成协商的，可就车辆债权转让合同里的约定事项向法院提起诉讼，然后法院依法作出判决，可能有人会好奇，车辆债权转让合同纠纷判决是怎样的呢？下面请跟着问法智选小编来一起看看吧。那么车辆债权转让合同纠纷判决？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，问法智选小编整理了一些相关的内容，接下来一起来了解一下吧。
车辆债权转让合同纠纷判决
民事判决书
(2009)朝民初字第1508号
原告深圳市A贸易有限公司(以下简称深圳A公司)与被告北京B电子有限公司(以下简称B公司)债权转让合同纠纷一案，本院于2008年11月20日受理后，依法由代理审判员周XX独任审判，于2009年1月6日公开开庭进行了审理。原告深圳A公司的委托代理人王XX到庭参加了诉讼。被告B公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳A公司起诉称:C公司将其享有的对B公司的25568美元的债权转让与深圳A公司，该债权转让已得到B公司认可。同时根据C公司与B公司的对账单，债权发生于2006年7月26日，B公司的付款日期应当为2006年8月27日。B公司逾期付款，造成了深圳A公司利息损失。故深圳A公司诉至法院，要求B公司给付25568美元及利息人民币16063元(自2006年8月27日起至2009年1月6日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)，并承担本案诉讼费。
原告深圳A公司向本院提交以下证据予以证明:1、债权转让通知;2、对账单及翻译件。
被告B公司未出庭、未答辩，也未提交任何证据。
经本院庭审审查，原告深圳A公司提交的证据1具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告深圳A公司提交对账单及翻译件，提出B公司付款时间应为2006年8月27日，利息应从此日起算。B公司于2008年10月28日确认对深圳A公司的欠款事实，就此双方形成了债权债务关系，深圳A公司依据B公司与C公司的对账单据计算欠款利息，理由不足，本院对该份证据不予采信。
本院根据上述认证查明:2008年10月20日，C公司与深圳A公司共同出具债权转让通知，约定因业务结构调整，将与B公司之间的业务关系转由深圳A公司负责，同时将B公司欠C公司的货款25588美元的债权转让给深圳A公司。同年10月28日，B公司确认收到债权转让通知，承诺向深圳A公司支付欠款25568美元。后B公司未履行付款义务。
上述事实，有深圳A公司提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，深圳A公司与C公司签订的债权转让通知，得到了B公司的认可，同时B公司已确认欠款金额并承诺向深圳A公司付款，理应履行付款义务。深圳A公司要求B公司支付欠款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。B公司未向深圳A公司偿还欠款，深圳A公司有权要求B公司承担欠款的利息损失，但深圳A公司与B公司之间的债权债务关系形成于2008年10月28日，深圳A公司主张债权形成前的利息损失，于法无据，本院不予支持，故将利息起算日期调整为2008年10月29日。B公司经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法做出裁判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
一、被告北京B电子有限公司于本判决生效后十日内给付原告深圳市A贸易有限公司二万五千五百六十八美元及利息(自二OO八年十月二十九日起至二OO九年一月六日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。
二、驳回原告深圳市A贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百九十八元，由原告深圳市A贸易有限公司负担一百元(已交纳)，由被告北京B电子有限公司负担二千一百九十八元(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
xx年xx月xx日
以上就是本站律师团队整理收集的关于车辆债权转让合同纠纷判决的介绍，如果您还有其他问题想要了解的，欢迎咨询本站律师，点击立即咨询会有多名执业律师给您提供专业建议。
